Minä olen usein ihmetellyt samaa kuin MJ. Varsinkin silloin, kun käyn 10 tunnin työpäivän jälkeen kauniina kesäpäivän iltana ostarilla kaupassa ja parkkipaikan vieressä kalliolla on vakiojengi vetämässä kaljaa ja kaivamassa nenää.
Pitäisikö minun jakaa suht tasan kaikki sen porukan kanssa? No ei tosiaan.
Ja jos en saisi kunnon palkkiota siitä, että vietän kauniin kesäpäivän illan töissä, niin arvatkaa vain mitä silloin tekisin? No en tietenkään vetäisi kaljaa kalliolla ja kaivaisi nenää, vaan kuuntelisin ja raportoisin ;-)
73
TAK
----------
Hienoa, oikein hienoa! =)
Mietitäänpäs (ja nyt laskutaitoa armon DX- kaverit), kuinka paljon nuo kallioilla lojuvat kaljaporukat saavat kuukaudessa sisuksiinsa alkoholia.
Heillä harvoin on varaa ostaa kuin 15pv/kk mäyräkoira eli 12 keskiolutta/pv.
Tuo vastaa tasan kahta valkoviinipulloa.
Heitä silti hyljeksitään, koska toki ovat täysin rappiolla, ryyppäävät ja elämöivät...
Kaikki hunningolla, vaatteet risaiset ja haisevat ja kaikki hyljeksivät heitä; voi onnettomia JUOPPOJA!
Ja nyt (laskutaitoa edelleen) miettikääpä!
Otan esimerkiksi vaikkapa kunnioitetun runoilijan ja kansanedustajan, edesmenneen Tommy Tabermannin.
Kun lääkärit kielsivät häneltä päivittäisen viinin hän julkisesti kertoi "Ilman viiniä on luovuuteni mennyt."
Julkisuudessa liikkui huhu, että herran päivittäinen viiniannos oli 3 pulloa (vastaa 1,5 mäyräkoiraa oluena).
Tuota Tabermann ei suoraan myöntänyt, vaan kertoi haastatteluissa hymyillen "No kaksi pulloa nyt kuitenkin,"
OK, tuo on mäyräkoira- puolitoista/pv, eli huomattavasti enemmän kuin hyljeksityt kallioilla lojuvat kaverit vetävät alkoholia päivässä.
Miksi Tabermannia ei hyljeksitty ja sanottu juopoksi, vaikka joi päivässä enemmän?
Kas kun oli varaa pitää kulissit, vaatteet ja elämäntapa sen näköisinä, ettei kukaan epäilisi mitään.
Miettikääpä!
Olen ennen varhaiseläkkeelle jäätyäni monesti ollut piireissä, joissa oikein hyväosaiset ja arvostetut persoonat joi konjakin/ brandyn toisensa jälkeen.
Kun naimisiin mennyt kaveri sammui konjakkipullon juotuaan riippumattoon vain naureskeltiin.
Jos riippumatossa olisi lojunut tyyppi, jonka sosiaalinen status heikko, häntä olisi paheksuttu ja haukuttu juopoksi.
JUOPOKSI, jos sama alkoholimäärä olisi tullut oluesta; 1,5 mäyräkoiraa eli 18 pulloa!!!
HYI TAVATON, 18 PULLOA OLUTTA!!!
Se on sama kuin mainitsemani kaverin 0,7 litran konjakkipullo.
Ilmari Kianto ei kirjoitellut mitään jos tuolin vieressä ei lojunut puulaatikkoa täynnä silloista vahvaa olutta, onhan tuosta kuviakin.
Ei häntäkään paheksuttu millään tavoin.
Miksikö kirjoitan tästä asiasta?
Miettikää keitä paheksutte ja millä tavoin.
Paheksuttu kaveri todennäköisesti syyllistyy paljon vähemmän siihen paheksunnan aiheeseen kuin ihailemanne henkilöt.
t. Vanha juoppo (AA- piiritkin tunnettuja, tosin eläke muusta. =) ja Kukkahattusetä MNI
ps. 1.Sorry kun taas ei mennyt DX- aiheeseen, mutta kun annoitte taas aiheen ihan muuhun. =)))
ps.2. No kumpi nyt on parempi, olla oravanpyörässä pienellä palkalla kaupunginpuutarhurin virassa vai olla jo tammikuusta 2005 alkaen vielä pienemmillä tuloilla työkyvyttömyyseläkkeellä, on kysymys itselleni.
Valitsen ehdottomasti vikan, vaikka tulot lähellä köyhyysrajaa.
Voinhan ajoin korkata ekan tölkin mäyräkoirasta jopa parin viikon ajan , avata radion muiden ollessa töissä ja kuunnella: ah mikä autuus taas FMDX- keleillä, jotka monesti tulevat juuri parhaaseen työssäoloaikaan.
Nauskis....
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html