Hei
Uusin Radiomaailma saapui postilaatikkoon tänään. Pistelaskentakeskustelu näyttää käyvän kuumana.
Olen pitkälti samaa mieltä kuin MTM: Pistelaskenta olisi parempi säilyttää yksilölajina.
Aiotaanko tästä asiasta kysyä SDXL:n jäsenistön mielipidettä? Vai päättääkö asian joku DX-eliitti?
Omat kokemukseni Liiton pistelaskentasysteemin muutosyrityksistä ovat sen suuntaisia, että jäsenistön kantoja ei laajemmin kysytä tai ainakaan niitä ei huomioida. Suomi-pistelaskennasta järjestettiin aikoinaan HCDX-foorumilla epävirallinen kysely, jonka äänestäjistä suurin osa oli muutoksen puolesta, mutta tämä äänestys ei saanut Liiton päättävissä elimissä riittävää kannatusta. Aloitekin asiasta tehtiin Liitolle. Suora demokratia ei tunnu toimivan Liitossa.
Kuka osaisi vastata, että miten siis tämä kimpparaportointiuudistus päätetään?
Aikoinaan esitin hieman pilke silmäkulmassa sitä, että SDXL-rankkiin merkittäisiin "S", jos kuuntelija käyttää SDR-laitteita. Se ei saanut kannatusta. Nyt SDXL:n hallitus esittää, että kimpparaportoijille merkittäisiin ylimääräinen sarake rankkiin (esim. kirjaimella K). Mikä on näiden ehdotusten ero? Kumpikin ehdotus toisi oman lisäkirjaimen/sarakkeen. Jos kerran "S" ei kelvannut, niin miksi nyt "K" kelpaisi? Eikö olisi parempi unohtaa nämä ylimääräiset sarakkeet ja kirjaimet? Kuuntelua ei saada koskaan vertailukelpoiseksi, koska laitteet, antennit, kuuntelupaikat jne. ovat aina erilaisia.
Sinällään nämä pistelaskentauudistushankkeet ovat DX-kuuntelun tulevaisuuden kannalta hieman toisarvoisia asioita. Jos jäsenmäärää ei saada kasvuun, niin Liiton toiminta hiipuu ja vähitellen varsinainen kuuntelukin pistelaskentarankkeineen. Pistelaskentauudistukset eivät pelasta Liiton taloutta tai lisää DX-kuuntelun suosiota.
Pidetään siis pistelaskenta yksilölajina!
Välillä tuntuu, että DX-kuuntelun tärkein asia on pistetilin kartuttaminen...vaikka sitten sääntöjä rukkaamalla.
73s Hannu