Zau! Tosiaainkin vielä tänäänkin aamuna asemia. Ohessa kuva joka kertoo enemmän kuin 1000 sanaa, toivottavasti kuva ei tule listalle moninkertaisena!!!!!!!, sorry etukäteen jos tulee. Tämänhetkinen kiinnitys on aikamoinen viritys, jahka saan moottorin niin tulee kunnon masto jne. Antenni on n.5m maasta ja 45m merenpinnasta ja kattomateriaali on tiiltä, mutta niinkuin kuva sanoo niin ei se ole katon päällä vaan on puukepinvarassa katon sivustalla tikapuissa. Mitenkä muut ovat ALA:nsa laittaneet ja kuuliko esim HF tänään mitään aamulla? Voisi vähän vertailla miten paljon antennin korkeus yms. vaikuttavat. 73´s de IRA, Turku, Kuuvuori KP10DK ----- Original Message ----- From: "Vehmas, Juha" <Juha.Vehmas@xxxxxxx> To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Wednesday, November 14, 2007 9:03 AM Subject: Re: [DX] Tälläistäkö se sitten on? ALA Tnx tehokkaasta yhteenvedosta IRA! Paljon olit mahduttanut pointteja noihin riveihin. Tuosta ykköseksi rankkaamastasi ALA:sta kiinnostaisi vielä spekuloida korkeuden merkityksellä. Sulla ALA on katolla, vaan paljonkos korkeamalla kuin maa talon vieressä ja kuinka paljon irti katosta? Mitä matskua katto on? Äkkiseltään tuntuisi, että korkeampi sijoitus tuo lisää potkua signaaliin eli on hyvästä ALA:llakin, jos eivät häiriöt tuota ongelmia tai savupiippu ole suoraan edessä tms. Toisaalta (lähellä (? m) oleva) maa on kai osa ALA:n sähköistä toimivuutta, mutta toimiiko katto tässä jonkinlaisena korvikkeena? Minkäslaisia kokemuksia tai näkemyksiä muilla on? 73 JVH PS: Mulla ve 2 on sijoittaa ALA noin 20 m päähän talosta puronotkoon (maa noin 4 m kellarin lattian alapuolla), josta maa nousee vastaanottosuuntiin ja taloja on linjalla noin 50 m päässä. Ve 1 on tuo talon (betonitiili)katto, jonka harja on noin 10 m maasta ja 14 m ve 2:n maatasosta (purosta). > Heips > Joo aika haipakkaa ollut parina aamuna ja vähän tullut > väkisinkin tehtyä tota antennivertailua. > Eli tarkemmin toi mun 60m lanka sojottaa suuntaan 240 astetta > ja on balunilla syötetty, takapiha-antennit ovat suuntaan 340 > ja 40 astetta, T-antenni on V-mallinen n.310 astetta, Datongi > on myös 310 astetta,kuten myös ALA 1530. > TA asemia kyttäillessä toi 60m lanka on vähän väärään > suuntaan ja taitaa olla noin lyhyenä vielä aika > ympärisäteilevä, 340suunnan takapiha-antennin suunta ampuu > ehkä liian "ylös" useimmiten. Ennen Alaa TA-asemat tulivat > useimmiten parhaiten 60m langalla mutta vaikeilla > taajuuksilla joissa euro qrm on kova antoi toi 340 suunnan > antenni hiljaisen mutta häiriöttömämmän signaalin ja asema > saattoi kuulua euro roiskeen vieressä. > ALA on nyt ollut pari viikkoa tuolla katolla ja korkeus > merenpinnasta on 50m eli qth on yksi Turun korkeimmista > pisteistä niin sillä esim tämän aamun asemat tuli kaikkein > parhaiten verrattuna muihin lankoihin. Harmi että en vielä > ole saanut ALAaa moottorin nokkaan, jotta voisi saada > maksimaalisen hyödyn. Datongin pistin Grundig Satellit 700:ni > ulaa varten, ei siitä ollut kilpailijaksi ALA:lle. > Toi 30m T-antenni tuntuu workkivan aika hyvin esim. 80mb > hameja kuunnellessa. > Lanka-antennit eivät ehkä ole parhaassa ympäristössä kun > maapohja on kalliota, vaikka noiden takapiha-antennien maan > ei pitäisi olla niin kranttu kun maa-lanka toimii keinomaana. > > Yhteenvetona kait voisi sanoa että toi ALA on nyt se antenni > jolla pääsääntöisesti kuuntelen. > > 73´s IRA, Turku, Kuuvuori > KP10DK > >
Attachment:
30102007160.jpg
Description: JPEG image
___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@xxxxxxxxxxxxx http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
