Re: [DX] Radioista höpinää

Hmm, en nyt ehkä oikein ymmärtänyt tuota Harryn viestiä siitä,

etteikö SSB:llä kannattanut etsiä asemia. Itse olen käyttänyt

R-71:stä iät ja ajat, enkä moiti sen SSB ominaisuuksia. AM siinä

on mielestäni onneton. Tietysti jos verrataan uudempiin ja/tai kalliimpiin

laitteisiin, niin eihän se niille vertoja tietenkään vedä.

En ole asemia bandeilta etsinyt ainakaan pariinkymmeneen vuoteen

AM modea käyttäen. Kyllä SSB:llä kuulee heikommankin kantoaallon

ja voi stopata siihen katsomaan onko audiota, eli oisko bc-asema.

Jos AM:llä heikkoja asemia etsii, niin kyllä menee paljon sivu suun.

Ja toinen pointti SSB:n käytössä on aseman jommallakummalla

puolella olevan mahdollisen häiriön vaimentaminen. Siihen sitten

kun lisätään notchit ja muut asiaankuuluvat välineet, niin vot harasoo.

Jossain erikoistapauksissa AM antaa paremman tuloksen (esim jos

aseman kanttis väpäjää/räkäinen audio yms), mutta.....

Olenko vannonut väärän moden nimeen kaikki nämä vuodet? :-))))

JSA

----- Original Message -----

From: Harry Forsblom

To: Suomalaisten DX-lista

Sent: Friday, November 24, 2006 3:56 PM

Subject: Re: [DX] Radioista höpinää

Moi, AM-modesta ja Lowesta sen verran että jo aikoja sitten huomasin Icom R-71:stä ettei sillä SSB:llä kannattanut yrittää ainakaan e t s i ä lattareita. Paitsi että Icomini kalibrointi oli pielessä, ilmeisesti kantoaallon keinotekoisuus aiheutti sen että joku luonnollisen resonanssin puute ja SSB:n vinkunat estivät havaitsemasta heikkoja lattareita, joiden kuuntelu vaatii ihan tietynlaista asennetta ja korvaa. Kapealla AM-suotimella onnistui se etsintätyö mikä onnistui. Nyt sattumoisin juuri eilen luin uudesta RM:stä VJR:n käsityksen EKD:sta, että siinä on hyvä AM. Rupesinkin yöllä vähän kuuntelemaan AM:llä ja 3.1 khz:n suotimella ja myös PLAM-SSB-moodilla (5) johon oli kytketty 3.1 khz:n AM-suodin ja kas kummaa: puhtaasti ja herkästi tuli AM:llä juuri näitä heikkoja lattareita, vaikka EKD:n SSB onkin hyvä.  Lisäksi myös CW:n kokeilu leveämmillä suotimilla on EKD:llä aivan oma maailmansa, kuten niinikään VJR on Kantoaallossa opastanut. Nyt kun toivottavasti saan ensi viikolla KIViltä FL2:n, tulee EKD:n yhteyteen notch ja PBT: kin. Keltähän vielä saisi ANF:n, ettei tarvitsi liikaa ruuvailla säätöjä?

         AHE:n kilpailuideat ovat mielestäni hyvin ideoituja ja motivoivia tuon palstan porukoille.

                    73's HF

----- Original Message -----

From: Raimo Lonka

To: dx@xxxxxxxxxxxxx

Sent: Friday, November 24, 2006 1:25 PM

Subject: [DX] Radioista höpinää

Moi,

Tuoreimmassa RM:ssä on aktiivikuuntelijoiden haastattelu. Eräs mielenkiintoinen kommentti oli ARKin kokemukset tukkoisesta Lowe HF-225:stä. Itse olen kuunnellut ko. laitteella yli 10 v, enkä ole havainnut mitään outoa. En kylläkään ole päässyt vertaamaan radiotani ns. huippuliikkareihin. Tosin olen ollut tietoinen, että olen varmaan viimeinen aktiivikuuntelija, joka ko. laitetta ja AM-modea vielä käyttää. Käytännössä kuuntelen siis laitteella joka on 2. tai 3. divaritasoa. Kuitenkin olen kuullut sillä jopa FFF-tason asemia ja muitakin ihan hyviä asemia. Toki ainahan niitä voisi olla enemmän.

Mielenkiintoiseksi asian tekee HK:n kommentti, jonka sain kun lähetin hänelle pari Vähäsuolla tekemääni lattarinauhoitusta: BTW, I notice that you must be using good receiving equipment.

Tämmöinen kommentti asiantuntijalta tietysti lämmitti vanhan sydäntä, varsinkin kun piti vastata, että Lowella ja AM-modella tässä vaan höristellään! Arvelin kylläkin enemmänkin sähköttömän kuuntelupaikan vaikuttavan hyvään soundiin kuin "hyvien vastaanottolaitteiden".

Pari vuotta sitten sain Hamradiosta lainaksi Palstarin ja sen vertailun tulos oli selvä. Palstar ei ainakaan tarjoaisi yhtään lisää ruutia. Ainoa selvä paremmuus oli Palstarin muuntajassa, joka ei aiheuttanut mitään kuultavaa häiriötä.

Ilmeisesti radioissa on myös yksilöllisiä eroja, muutenhan näitä havaintoja tätä on vähän vaikea selittää.

(Vai tottuvatko korvat jotenkin, eivätkä tunnista enää parempaa!)

Itselleni Lowe on ollut aika ihanteellinen radio, koska se on kevyt ja pienikokoinen sekä ennenkaikkea vähävirtainen (n. 300-400mA). Painavan virtasyöpön radion raahaaminen keskelle metsää kuuntelupaikalle, jonne sähkökin on kannettava, vaatisi jo hiukan motivaatioakin ja autokin olisi hyvä olla.

Ja ainahan sitä voi haaveilla jostain paremmasta!

73's RLO

___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html