Re: [DX] dx engineering

[Tuomas Talka <tuomas.talka@xxxxxxxxxx>]

Moi!

>Korjatkaa viisaammat, jos edellämainitusta löytyy asiavirheitä! Olen 
>viime aikoina lähinnä kirjallisuuden avulla suunnitellut vaiheistetuista 
>vertikaaleista koostuvaa järjestelmää ja tällä hetkellä näyttää siltä, 
>että toimiva tropiikkibandien tai keskiaaltojen nelikko vaatii paljon 
>tilaa, kilometritolkulla radiaaleja ja huolellisesti rakennettua 
>vaiheistusjärjestelmää. Lisäksi ns. Fresnel-vyöhyke (alue, jolta 
>viimeinen vastaanotettava heijastus "kerääntyy") on useiden 
>aallonpituuksien mittainen. Tällä alueella ei saisi olla korkeita 
>esteitä.

En tiedä, olenko yhtään viisaampi tässä asiassa, mutta olen vuosien varrella 
tutkinut vaiheistusta aika paljon. Vielä en ole kuitenkaan saanut rakennettua 
four square -järjestelmää tontilleni.

Vertikaalien ongelmana on tosiaan hyvän radiaaliverkoston luominen. Maanpinnan 
yläpuolelle (elevated radials) niitä ei tarvitse läheskään yhtä paljon kuin jos 
ne upotetaan maan sisään (buried radials). Amatöörit käyttävät paljon 
vaiheistettuja vertikaaleja jopa 160 metrillä, mutta antennit ovat yleensä joko 
täysmittaisia 1/4 aallon säteilijöitä tai lyhennyskelalla varustettuja. Eivät 
kuitenkaan noin lyhyitä kuin nuo DX Engineeringin tuotteet.

>Korotetuilla radiaaleilla varustettu järjestelmä voisi toimia vaikkapa 
>kerrostalon katolta, mikäli ei olla kovin häiriöisessä ympäristössä: 
>vertikaali on aina alttiimpi ympäristön rutinoille kuin looppi-tyyppinen 
>antenni, esim. K9AY.

Aivan totta. Kokeilisin itse mieluummin vaiheistettuja KAZeja, K9AY:ta tai 
EWEjä. Yleensäkin vertikaaleja käytetään enemmän lähettämiseen kuin 
vastaanottamiseen. Esim. 160/80 metrin hamssit saattavat lähettää 
vaiheistetulla nelikolla, mutta vastaanottaa vaikkapa beverageilla. On 
kuitenkin muistettava, että dx-kuuntelullisesti vaiheistettu järjestelmä on 
hankalammin toteutettavissa kuin hamibandeilla, koska kuuntelu tapahtuu 
laajalla taajuusalueella ja koaksiaalien mitoitus on erittäin tärkeää oikean 
vaiheistuksen rakentamisessa. 

73
TAT

___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt