Re: [DX] Vs: Re: Sithin kosto
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [DX] Vs: Re: Sithin kosto



No periaatteessa kai oletetaan, että digitaalinen ei häiritse sen enempää 
kuin analoginenkaan, mutta sehän ei ole käytännössä totta.
EDXC:n äskettäisessä kokouksessa HFCC:n Oldrich Cip oli todennut DRM:ää 
testaavien asemien haluttomuuden siirtyä erillisille alueille ao. syystä 
(vaikka taajuudet latautuu DRM-vastaanottimen muistiin, eikä niitä edes näe 
rx:n 'asteikolla'?!). EDXC:n suomalaisosanottajilta olisi mukava kuulla, 
keskusteltiinko DRM:stä laajemminkin?

AUSTRIA
6155, Österreich Eins, Moosbrunn, 1400-1700, May 17, cultural programme in
the Austrian dialect of German, opera, conversation about Breakfast, songs
from France and Cape Verde, 55555. However, at 1930-2030 this evening,
ORF had changed the well received analogue broadcast to a new test of DRM
heard with QSA 5 (S 9 + 30 dB!) and totally covering 6150-6160 kHz with
"White noise" ! Another "spoiler" to DX-ing has shown up in Europe! At the
recent Conference of the European DX Council in Prague, the Chairman of the
High Frequency Co-ordinating Committee (HFCC), Mr Oldrich Cip, told us
that the HFCC fully supports the wishes of many SW listeners that the DRM 
broadcasts
should be allocated certain frequency bands, but this is opposed by some big
broadcasters who insist on continuing their use of certain traditional 
frequencies which
are wellknown to their listeners! (Petersen)

73, MR

----- Original Message ----- 
From: "Tarmo Kontro" <Tarmo.Kontro@xxxxxxxx>
To: <dx@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, May 25, 2005 8:12 AM
Subject: [DX] Vs: Re: Sithin kosto


Moro vielä tästä:
Muistaakseni Mauno (MR) oli taannoisessa Helsingin taajuuskongressissa. 
Siellä asiantuntijat olivat kaiketi todenneet, ettei eri taajuusalueisiin 
ole tarvetta, koska lähete suunnataan aina kohdealueelle eikä se voi häiritä 
muita ! Korjaa MR jos olen väärässä.
Eikä niitä taajuusalueita liene ainakaan niitä hallinoivien mielestä paljoa 
...

73 tk

Tarmo Kontro
Kymenlaakso Polytechnic
PL 13
FIN-48231 Kotka
+358 44 7028 342
fax +358 5 2208209

>>> alpo.dx@xxxxxxxxxx 05/24/05 1:44  >>>
Kysynkin Jormalta vielä, onko missään ollut keskustelua DRM:lle
varattavasta omasta keskiaalto-alueesta. DX-kuuntelijoiden kannalta
asia olisi jo nyt toivottava, mutta luulisi, että jotkut DRM-lähettimet jo
nyt häiritsevät saman taajuuden analogisia lähetyksiä jonkinlaisen
keskustelun arvoisesti. Onko TK:lla uutta tietoa DRM:n
nykytilanteesta?

terveisin,

MKA

Moi, Niin en voi Jormaksi muuttua, mutta aihetta arveluttavan läheltä 
liipaten toivoisi aluejakoa SW:llekin. Siellä on ainakin kaksi hauskaa 
DRM-taajuutta käytössä, eli 5975 ja 5990 kHz. Ne tekevät pienen suomalaisen 
SWR:n kuuntelun ja taajuusvalinnan aika hauskaksi. DRM-häiriöt ovat tehneet 
5990 kHz käytön lähes mahdottomaksi, eikä kuuntelu 5980:lläkään ole aina 
häiriön takia herkkua (ainakkaan täällä kauempana)

Ja itse aiheeseen, niin kyllä DRM:llä saisi olla oma alueensa MW:lläkin. 
Aika vahvasti häiritsevät monien taajuuksien kuuntelua -niin 
lähetystaajuudella kuin molemmin puolin sivullakin.

T: Alpo


___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt 

___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt