[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[DX] Äänestystulokset
Hei,
SDXL:n hallitus on pyytänyt minua julkaisemaan maaliskuussa järjestetyn
kokeiluluontoisen äänestyksen tulokset. Olin asiassa aluksi vähän
varovainen, sillä tämä koko aihe on niin tulenarka ja tulosta tullaan
spekuloimaan suuntaan ja toiseen. Tarkoituksenani oli kokeilla systeemin
toimivuutta ja valisin ehkä liian provosoivan aiheen sen kohteeksi. No,
ainakin tuolla tapaa varmaan äänestäjien määrä maksimoitui.
Tarkoitukseni tämän järjestämisessä ei ollut ottaa kantaa puolesta tai
vastaan vaan tutkia systeemin käytettävyys DX-kuuntelijoiden mielipiteen
kysymiseen (muistanette varmaan Vuoden Asema-keskustelu-äänestysfiaskon).
Ensimmäinen spekuloinnin kohde on tietysti sen luotettavuus, sillä
äänestäjiä on vain 41, mikä edustaa n. 5% SDXL:n jäsenistöstä. Toki
aktiivijoukosta varmaan huomattavasti suurempaa osuutta. Listalla on 105
tilaajaa, eli heistä se edustaa 39%:a. Jokaisen äänestäneen tuli
rekisteröityä ja paluupostissa systeemi lähetti jokaiselle linkin, jolla
voitiin varmistaa, että äänestäjän sähköpostiosoite on oikea.
Rekisteröitymisiä tuli 42, joista yksi ei koskaan äänestänyt
muistutuksista huolimatta. Äänestys oli asetettu nimettömäksi, eli edes
minä en näe systeemistä mitä kukin on äänestänyt. Näen systeemistä
ainoastaan äänestäjien nimen, sähköpostiosoitteen, SDXL:n jäsennumeron
(=asiat, jotka rekisteröinnissä kysyttiin) ja ovatko he äänestäneet vai ei.
Kaikki äänestäneet näyttävät olevan oikeita henkilöitä. Äänestäneistä
kaksi ei ilmoittanut SDXL/FDXC:n jäsennumeroa, eli eivät liene nykyisiä
jäseniä. Yksi tuplarekisteröityminen systeemiin tuli (=sama henkilö, eri
sähköpostiosoite), mutta tämä tuplarekisteröitynyt ei koskaan äänestänyt
ja poistin sen systeemistä huomatuksen jälkeen. Eli väärinkäyttöä
äänestäjien puolesta en systeemissä havainnut ja siinä mielessä
tekniseltä kannalta kokeilu oli onnistunut. Eli jatkossa tullemme
näkemään enemmänkin näitä joko epävirallisesti tai virallisisia SDXL:n
nimissä jos hallitus niin pyytää.
Sitten niihin paljon odotettuihin tuloksiin:
Äänestyskysymys oli "*Tulisiko SDXL:n nykyinen pisteiden laskenta
muuttaa vai pitää samana Suomen osalta?" ja *äänestyskausi oli
7.3.-31.3.2005.
*
Äänimäärät:
*
Vaihtoehto #1: Pistelaskenta tulisi pitää samana (1+2=3 maksimi
Suomesta): 8 ääntä = 19.51%.
Vaihtoehto #2: Pistelaskenta tulisi muuttaa ja Suomesta pitäisi saada
enemmän pisteitä (esim. jokaisesta asemasta eri piste): 23 ääntä = 56.10%.
Vaihtoehto #3: Samantekevää minulle: 10 ääntä = 24.39%.
Asiasta voi mielestäni keskustella tällä listalla lyhesti ja
ytimekkäästi, eli pitäkää mielessä pari päivää sitten listalla olleita
yleiset keskusteluohjeet. Pointteja puolesta ja vastaan voi esittää,
mutta rajoittakaa turha toisto, mailien pituus ja rönsyily minimiin.
Pitäkää myöskin keskustelu saman otsikon alla niin ne joita asia ei
kiinnosta voivat helposti erotella ne mailit muista listan mailesta.
73!
Risto
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt