[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [DX] Ei erillisiä listoja suomalaisille
Moi,
Kannatan allaolevalla lisäyksellä varustettuna HARin ja AHEn käytännössä lähes samansisältöistä ehdotusta, joka muistuttaa kompromissiesitystäni mutta on täydennetty suomalaisilla AM-asemilla.
Teen edelliseen jo eilen mainitsemani lisäyksen: suomalaiset itsenäiset FM-asemat (ei-Yle-asemat) hyväksytään myös SDXL:n rankkiin mutta FM:n kohdalle. Peruste: vasta tämä toisi pistelaskentaan moodien ja kuuntelijoiden tasa-arvon sekä toisi eloa pistekuunteluun ja lisäisi sen kiinnostavuutta ja moodienvälistä tasa-arvoa. Ellei SDXL-rankkilisäystä voida ajatella eikä toteuttaa, kannatan HAR:n ja AHE:n ehdotusta eli omaa AM:llä täydennettyä kompromissiehdotustani.
Keskustelu pistelaskennasta on kohdaltani päättynyt. Lisään vielä että keskustelu on ollut täysin aiheellinen ja ottaa nyt huomioon kuuntelun nykynäköalat.
73's HF
----- Original Message -----
From: "Hannu Romppainen" <hannu.romppainen@xxxxxxxxxx>
To: <dx@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, March 16, 2005 8:03 AM
Subject: [DX] Ei erillisiä listoja suomalaisille
Terve!
Pistelaskentakeskustelu velloo näkäjöön kiivaana. Minusta on hyvä, että asioista keskustellaan ja kannanotot perustellaan.
Itse en oikein ymmärrä, miksi pistelaskentauudistus suomalaisten asemien kohdalla pitäisi tehdä liian vaikeaksi? Onkoa ajatuksena "vesittää" tai "aliarvottaa" suomalaisia asemia jollakin kummallisella "välimuodolla"?
Mielestäni EI tarvita mitään erillisiä "Suomi-rankkeja" tai "Suomi-listoja". Riittää yksinkertainen malli, jossa
a) suomalaiset FM-asemat antavat pisteen FM-QSL-palstalla siellä vallitsevien FM-pistelaskentaehdostusten mukaan
b) suomalaiset keskiaalto/lyhytaaltoasemat antavat pisteen EU-QSL-palstalla siellä vallitsevien pistelaskentaperusteiden mukaan
Heitän kysymyksen:
Miksi pitäisi perustaa erikseen "Suomi-palsta" tai "Suomi-lista" suomalaisia asemia varten? Perustelkaa kantanne, please.
Muutoinkin toivon, että asiassa esitettäisiin ehdotusten/väitteiden/vastaväitteiden yhteydessä p e r u s t e l u t.
Esimerkiksi ALT ei mielestäni kykene p e r u s t e l e m a a n, miksi nykyinen käytäntö Suomen kohdalla on juuri se oikea? Mielestäni perusteluksi ei riitä, että "aina on ollut näin - niin nytkin pitää olla näin". Maailma on muuttunut, Suomessa erityisesti vuoden 1983 jälkeen asemien määrä on moninkertaistunut.
P e r u s t e l u j a toivoen,
73 HAR
...................................................................
Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt