[DX] VS: VS: Kompromissiesitys: Suomi-sarja

["Jari Savolainen" <jari.savolainen@xxxxxxxxxxx>]

Nyt tämä alkaa minun osaltani liukua
jankutuksen puolelle, ja lähdenkin kohta
saunaan, jossa aion viipyä seuraavan
viikon, jotten enää lähettäisi maileja. No,
saatan välillä käydä koneen ääressä.
Arton ehdotus on hyvä, jos nyt välttämättä
halutaan jotain "välivaiheita" tai lievennyksiä.
Kääks, en vieläkään tajua miksi on niin vaikeaa
rinnastaa suomalaiset asemat muiden maiden asemiin.
Eihän se nyt ole kenenkään pussista pois. Eikä
nykyaikana enää voine sanoa "kun ei ennen, niin ei
nytkään". En puhu tässä nyt mistään piraattien yms.
hyväksymisestä pistelaskentaan.
Amen ja löylyihin.
Jari

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Arto Harjula [mailto:arto.harjula@xxxxxxxxxxx]
Lähetetty: 12. maaliskuuta 2005 19:11
Vastaanottaja: jari.savolainen@xxxxxxxxxxx
Aihe: Re: [DX] VS: Kompromissiesitys: Suomi-sarja


Heitänpä minäkin ehdotuksen, vaikka en ole QSL-palstoilla esiintynyt >20
vuoteen. Tai ehkä juuri siksi.

Pistelaskennan tavat ja säännöt ovat vuosikymmenien mittaan kehittyneet
ja vakiintuneet niin hyvin, ettei niitä kannata mennä radikaalisti
muuttelemaan. Annetaan siis vakiopalstojen olla ennallaan.

Kotimaisen tilanteen muuttuminen voitaisiin ottaa huomioon perustamalla
uusi "Suomi-sarja", jossa laskettaisiin vain suomalaisia asemia. Tästä
porukasta tuntuisi löytyvän puuhamiehiä määrittelemään periaatteet ja
säännöt.

Käytännössä lista voisi toimia itsepalveluperiaatteella jollain
sopivalla weppisaitilla. Kaikki halukkaat voisivat itse päivittää
tilanteensa (salasanasuojaus). Asemien lukumäärän (FM/MW/SW) lisäksi
voisi laskea läänejä, maakuntia, kuntia, lokaattoriruutuja jne. Eri
QTH:sta voisi laittaa omat listat. Jos lista saa riittävän suosion ja
sen toiminta vakiintuu niin tulokset voitaisi julkistaa myös lehdessä.

QSL:ien pyytäminen kotimaisilta asemilta on sitten luku sinänsä.
Mielestäni nauhoitus, RDS-tallenne tai jopa kuuntelijan kirjallinen
merkintä lokikirjassaan riittää.

t. Arto

Jari Savolainen wrote:
> Viitaten Harryn mailiin, miksi tämä kotimaisten asemien
> hyväksyminen tulisi rajoittaa FM:lle? Mukaan myös AM-puoli.

> MLT:n toiminnalle nostan hattua, homma on pysynyt melko mukavasti
> kasassa. Ainahan sitä haluaisi uusia maita metsästettäväksi,
> mutta tämänhetkiset perusteet ovat mielestäni ok.

> [mailto:dx-bounces@xxxxxxxxxxxxx]Puolesta Harry Forsblom
> Edellinen kannatukseni ANA:lle ja ALT:lle tarkoitti ehdottomasti ainakin
> yleistä pistelaskua. Koska FM-kuuntelijoilla kuitenkin on selviä
> erityistarpeita, voi kompromissiesitys heitä ajatellen olla paikallaan,
esim
>     1 ja ainoa pääkohta): FM-palstalle hyväksytään pisteasemiksi kaikki
> kotimaiset FM-asemat erikseen sovittavin varauksin (ketjuasemat,
> ketjuohjelmat tms). Varausten luettelo voi olla hyvin pitkäkin ja vaatii
eri
> työn ja analyysin, jonka FM-kuuntelijoiden edustajat itse joutuvat
tekemään,
> eikä siis ALT.

___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@xxxxxxxxxxxxx
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt